Lekarze i polityka cielesna (kobieta) cd

Bez sugerowania, że używanie kokainy jest bezpieczne lub że wszystkie efekty są znane, raport Narodowego Instytutu ds. Nadużywania Narkotyków z 2010 r. Kokaina: Nadużycie i Uzależnienie stwierdza, że twierdzenia, że crack dzieci rodzą się z poważnymi wadami lub długotrwałymi deficytami były Całkowita przesada . Ale te twierdzenia stały się podstawą praw, takich jak te stosowane przeciwko Beltranowi w Wisconsin, gdzie to, co zaczęło się od pęknięcia kokainy, rozszerzyło się, by objąć władzę państwa, by uwięzić ciężarną kobietę, która zwykle nie ma opanowania (niezdefiniowana ) w odniesieniu do dowolnej liczby substancji, legalnych i nielegalnych. W ten sposób uwolniono wolność Beltrana, chociaż badanie lekarskie wykazało, że była wolna od narkotyków i bez objawów odstawienia oraz że jej płód rozwijał się normalnie. Standard opieki medycznej wymagałby ciągłego monitorowania w trakcie opieki prenatalnej. To niekoniecznie wymagałoby, by Beltran powrócił do przyjmowania leków przeciwaddencyjnych, jak nalegał stan. I zdecydowanie nie wymagałoby uwięzienia w otoczeniu, w którym brakowało opieki prenatalnej (i, jak na ironię, także brakowało zdolności do podawania leków wskazanych przez państwo).
Przez dwie dekady prawodawstwo wkraczało w sferę medycyny. Bez względu na etykę lekarską lub standardy opieki oparte na dowodach, deklarują medyczne fakty , określając lub zabraniając procedur medycznych i dyktując lekarzom, co muszą powiedzieć swoim pacjentom. Roe v. Wade to nie tylko prawo kobiety do aborcji. Chodziło także o prawo do oceny lekarskiej i najlepszą opiekę lekarską, nie ograniczoną przez partyjne strategie. To nie tylko ciała kobiet są zakładnikami polityki; to także serca, umysły i zawodowa duma ich lekarzy.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Formularze ujawnień dostarczone przez autora są dostępne wraz z pełnym tekstem tego artykułu pod adresem.
Ten artykuł został opublikowany stycznia 2014 r. O godzinie.
Author Affiliations
Ze Szkoły Prawa i Katedry Historii Medycznej i Bioetyki, Szkoły Medycyny i Zdrowia Publicznego, University of Wisconsin, Madison.

Materiał uzupełniający
Referencje (5)
1. Weinberger SE, Lawrence HC III, Henley DE, Alden ER, Hoyt DB. Ingerencja ustawodawcza w relację pacjent-lekarz. N Engl J Med 2012; 367: 1557-1559
Bezpłatny, pełny tekst Web of Science Medline
2. Amerykański Kongres Położników i Ginekologów (ACOG). List otwarty do ustawodawców Teksasu: opuść nasze pokoje egzaminacyjne (informacja prasowa). Washington, DC: ACOG, 9 lipca 2013 r. (Http://www.acog.org/About_ACOG/News_Room/News_Releases/2013/Open_Letter_to_Texas_Legislators).

3. Amerykański Instytut Ultrasonografii w Medycynie. Wskazówki praktyczne (http://www.aium.org/resources/guidelines.aspx).

4. Kessler RC, Schatzberg AF. Komentarz do badań nad aborcją Steinberga i Finera (Social Science & Medicine 2011; 72: 72-82) i Colemana (Journal of Psychiatric Research 2009; 43: 770-6 i Journal of Psychiatric Research 2011; 45: 1133-4) J Psychiatr Res 2012; 46: 410-411
Crossref Web of Science
5. Lee SJ, Ralston HJP, Drey EA, Partridge JC, Rosen MA. Ból płodowy: systematyczny, wielodyscyplinarny przegląd dowodów. JAMA 2005; 294: 947-954
Crossref Web of Science Medline
Zamknij odniesienia
Powołując się na artykuły (2)
Zamknij Cytowanie artykułów
Komentarze (19)
[przypisy: praca legionowo olx, klinika okulistyczna katowice ul ceglana 35, turkuć podjadek ugryzienie ]